3G无线监控和WIFI无线监控的异同如下：
3G无线监控：采用移动（TD - SCDMA）、电信（CDMA2000EVDO）、联通（WCDMA）运营商的3G技术接入方式。早期还有2G模式，包括CDMA、GSM两种传输方式，不过2G因传输速度慢，在无线监控项目中很少被选用。
WIFI式无线监控：分为模拟无线监控和数字无线监控。模拟无线监控是将视频信号直接调制在2.4G或1G的无线通道上发射和接收；数字无线监控则是先将视频信号编码压缩，通过数字无线信道调制（2.3G/2.4G/5.8G等）后发射，接收端再进行相反操作还原视频信号。
3G无线监控：3G技术突出的优点是高速的下载能力，理想值可达到3Kbps - 20Mbps的传输速率。2G模式理论值传输速率最高为153.6Kbps，实际使用中基本只达到60 - 80Kbps，远达不到视频流畅传输要求的512Kbps。
WIFI式无线监控：模拟无线监控没有压缩损耗，几乎不会产生延时，但未提及具体传输速度相关量化数据；数字无线监控通信效率较高，在大面积、多监控点位等复杂情况下，以LP5800 - WBSWIFI基站为中心配合前端CPE设备方式传输性价比高，且同样的发射功率传输距离更远。
3G无线监控：依托运营商网络，覆盖范围广，适合大范围无线监控需求，如在工厂、油田、边防、森林等场所，随着3G/4G网络性能提升、费用下降和网络环境成熟，应用会进一步增加。
WIFI式无线监控：模拟无线监控只适合点对点近距离（1KM以内）单路传输，不适合规模部署，且抗干扰性差；数字无线监控可实现大面积（5 - 30平方公里）、多监控点位（5 - 500个点）的传输，在需要加中继、情况复杂且干扰源多的情况下采用特定方式传输性价比高，抗干扰能力强，受地形或障碍物影响较小。
3G无线监控：依托运营商网络，在网络覆盖良好的情况下，抗干扰能力相对较强，能保证较为稳定的传输。
WIFI式无线监控：模拟无线监控因为没有调制校准过程，抗干扰性差，频点少，在无线信号环境复杂的情况下自身会产生很大干扰性，造成图像混乱、丢失等情况；数字无线监控抗干扰能力强，保密性好。
3G无线监控：2G模式硬件成本较低，但因传输速度问题应用少；3G模式需使用运营商网络，可能产生流量费用，不过随着流量费用下降，成本方面有一定优势。
WIFI式无线监控：模拟无线监控成本情况未明确提及；数字无线监控在大规模部署时，以特定方式传输性价比非常高。
