《三国志·蜀书·张飞传》中关于张飞之死的记载核心内容如下：
刘备曾多次警告张飞：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。张飞性格暴虐，对待部下极为严苛，常因小事鞭打士兵，甚至处以刑罚。更危险的是，他将这些受罚者留在身边担任亲信，这种行为埋下了致命隐患。刘备作为其兄长兼主公，早已察觉这一性格缺陷的危害性，但张飞始终未改，最终导致悲剧发生。
“先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”公元221年，刘备为报关羽之仇兴兵伐吴，张飞奉命从阆中率军与刘备会合。然而，在出发前夕，张飞的部将张达、范强趁其不备，将其刺杀，并割下首级顺江而下投奔东吴。《三国志》未记载刺杀细节（如是否梦中被杀），仅明确结果，后世小说《三国演义》中“张飞梦中被杀”“三日造白甲”等情节均为艺术虚构，正史无载。
陈寿评价：“飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”陈寿认为，张飞的失败源于其性格缺陷——暴虐无恩，这种缺陷导致他最终被部下背叛，符合历史规律。
孙权的处理：东吴为缓和与蜀汉的矛盾，将张达、范强斩首，并将张飞首级送还蜀汉。
追谥与影响：张飞死后被追谥为“桓侯”，其家族在蜀汉仍受重用（如长子张苞早逝，次子张绍官至侍中、尚书仆射）。
总结：张飞之死是性格缺陷与政治环境共同作用的结果。其暴虐行为引发部下怨恨，而刘备伐吴的军事行动成为刺杀的直接导火索。这一事件也反映了三国时期将领与士兵关系的复杂性，以及性格对个人命运的深刻影响。
