2667v4相对更好。以下从核心参数、性能与适用场景、用户反馈及成本方面进行详细分析：
2667v3和2667v4核心数量均为八核，线程数量都是16线程。不过，2667v4生产工艺从2667v3的22nm升级到14nm，这一升级意义重大，有助于减少发热量、提高能效。在主频方面，2667v3主频为3.2GHz，最大Turbo频率3.6GHz；2667v4主频为2.9GHz，虽然略低于v3的基础频率，但2667v4支持Intel Hyper - Threading和Intel Turbo Boost等先进技术，能提供更灵活的性能调整，可弥补基础频率略低的差距。在内存支持上，二者都支持DDR4，但2667v4具体支持频率可能不同且兼容性可能更优。
2667v3性能强劲，对于多线程任务和企业级应用能够较好地应对。而2667v4由于工艺升级和技术支持，在能效方面表现更出色，稳定性也更高，对于现代化应用的支持更好。这使得它更适合对性能有较高要求的企业级应用或高端个人用户，能在满足高性能需求的同时，降低能耗和发热。
有用户反馈2667v4功耗低一些，发热低很多，这在实际使用中能减少散热压力，延长硬件使用寿命。然而，2667v4比2666v3贵100左右，内存价格也贵一半。如果预算较低，2666v3可能是一个更经济的选择；但如果预算过得去，考虑到2667v4在性能、能效等方面的优势，选择2667v4会是更好的决策。
综合来看，若预算允许且追求更好的性能、能效和现代化应用支持，2667v4是更优的选择。
