
《希腊棺材之谜》中,关于排除诺克斯为凶手的论证是否足够有力?个人观点是:不充分。依据原著描述,诺克斯对埃勒里的坦白,最多仅能佐证他与格里姆肖一同拜访卡基斯的事实。此时,指向斯隆为凶手的线索虽属伪证,但基于合理的推理,警察并未将诺克斯列为疑犯。逻辑推理上,若诺克斯为真凶,即格里姆肖的同伙,为何后者在卡基斯面前还假意敲诈同伙1000美元?这行为既不威胁斯隆的凶手论,也未提供新证据。诺克斯此举更可能是为日常提供线索。

《希腊棺材之谜》中,关于排除诺克斯为凶手的论证是否足够有力?个人观点是:不充分。依据原著描述,诺克斯对埃勒里的坦白,最多仅能佐证他与格里姆肖一同拜访卡基斯的事实。此时,指向斯隆为凶手的线索虽属伪证,但基于合理的推理,警察并未将诺克斯列为疑犯。逻辑推理上,若诺克斯为真凶,即格里姆肖的同伙,为何后者在卡基斯面前还假意敲诈同伙1000美元?这行为既不威胁斯隆的凶手论,也未提供新证据。诺克斯此举更可能是为日常提供线索。