李林并非真正意义上的“考神出道”，其“神押题”事件存在争议，考研学生不应依赖押题，而应注重自身实力提升。
2018年考研结束后，有考生指出大连理工大学李林老师的考前预测课程与考研数学试卷极为相似，称其面授班“押中”80%的考研真题，甚至考前反复强调超纲的二阶差分。这一事件迅速发酵，引发了“考研数学疑似泄题”的巨大争议。许多考生认为自己寒窗苦读，不如别人考前听几小时课，对此难以接受。
教育部回应称确认李林所举例题均与实际考题不同，且李林并未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。李林所在院校也发表声明要对其严肃处理。
据红星新闻报道，李林已被批准调离大连理工大学，专心从事考研辅导。在19考研基础阶段开课时，一些考研辅导机构利用他的“名气”进行宣传，如大连某考研品牌将印有李林照片的“名师榜”海报张贴在部分高校内，以“全国唯一李林一人命中多道相似考题”为招牌吸引学生。李林也开启了考研面授班，出现了面授现场和给考生签名的场景。
网上对李林的评价
“李林复出考研界”的消息出来后，网上对他的评价诋毁大于支持。很多人实名评论“多少考生的未来被无辜改变”，当然也有人为他打抱不平。
对于网上说的李林反复强调超纲的二阶差分以及字里行间透露必考的话语，这可能涉及一种心理现象“确认偏误”。即一旦相信某个东西，就会寻找支持自己理论或假设的证据，选择性注意和收集信息，排斥其他不利信息，按照支持自己的想法或逻辑获取信息，推导出符合自己意愿但武断、片面的事实或真相。就像张继科雪地写字事件，网友猜测与景甜有关，但除了当事人谁也不知道真相。
对考研学生的提醒
不要依赖押题
押题是名师们的主观推测，只是猜测命题人的命题趋势。越有名气的名师越不敢保证一定押中。而且去年压中题目，今年不一定能压中，就连考研政治的肖秀荣老师都有失手的时候。
从众多考研经验贴来看，没有一个成功上岸的学生是靠听李林的课程押题成功的，大家都是凭借扎实的基本功。
押题只是锦上添花
在考研前期基础阶段的学习中，和押题没有关系。没有前期理论基础的积累，即使有押题也没有用。
如果要选择数学老师，应在经典款“张宇”“汤家凤”“李永乐”之间选择或进行不同科目搭配。李林主要是出来预测押题，没有讲授基础班、强化班等，且他的辅导书目前并不成熟。考研机构抢着签约李林授课，主要是利用他的“名气”圈钱。
建议考研学生理性选择合适的老师，不要盲目跟风，可选择师兄师姐“亲自用过”觉得好的老师，复习过程中放平心态，戒骄戒躁。
