第一，英国是君主立宪制国家，名义上女王是“国家元首”，拥有任免首相和召集议会，批准法律等最高权力。但如今，英国王室只作为凝聚国家力量的象征，并不具备实质性权力，真正拥有政治权力的是现任首相特蕾莎·梅领导的英国政府。
第二，英国王室是有“年俸”的。英国政府每年都会拨给英国王室一定的款项，用于保障王室成员的开销以及房屋的修缮工作。
对于英政府给英王室的财政拨款，英国人民意见不一，有人认为这是对纳税人钱财的浪费，也有人认为这是对王室的牺牲让步，以保证王室的体面与尊严，毕竟王室代表英国整个国家。其实，早在25年前，伟大的英王乔治三世就和政府签署了协议，将几乎所有王室产业都交由政府经营管理，作为交换，国会每年都要给王室支付年俸作为其主要开销。
据悉，王室资产其中收益的一部分作为王室收入由议会的名义负责皇室的开销，另外80%至90%的收入是归入国库，供给政府。所以如果英国停止君主制度，议会势必要退还君主的私产，那么实际上退位的英国君主的收入会大幅提高，但政府的收入则会相应变低。另外，英国皇室成员需要出席各种活动，包括加冕颁奖典礼以及慈善和公益活动，还要会见政府官员政要，进行国际访问，加强和其他国家的外交关系……这些也算是他们的“工作”了。
第三，王室和政府是需要联系的。每年5月为议会开庭，女王需要参加，这也是唯一一个场合能看到英国立法机制中三大立柱：上议院、下议院和女王同台。女王虽然没有投票权，而且必须始终要保持政治中立，但是在英国政府里还是有角色的，除去要亲自为议会开庭，还要会见英国首相和其他各国领导。同时任何议会通过的立法都必须要拿到女王的准许印章。
另外，女王和首相是会定期交流的，且这个交流不是随便充数的，很多首相的回忆录都说觐见女王要好好准备，不然会被问的不知所措。
因为往往一个君主在位的时间越长，经验与学识越丰富，他的意见就越会受到内阁和首相本人的重视。通过和女王的交流，首相也能更好的避免一些欠考虑的政策问题。
