刘诗雯无缘奥运单打是多种因素综合作用的结果，不能简单归咎于某一个人，教练组的决策是基于多方面考量，以国家荣誉和团队整体利益为出发点做出的选择。
实力与状态因素
对阵主要对手的胜率：伊藤美诚是中国女乒在奥运赛场上的主要竞争对手之一。刘诗雯在与伊藤美诚的交锋中成绩不理想，多次避战，这成为教练组考虑奥运单打人选时的重要顾虑。相比之下，陈梦和孙颖莎对阵伊藤美诚时胜率较高，教练组为了确保女单金牌，更倾向于选择能战胜主要对手的选手。例如，有观点认为“刘诗雯是无法战胜伊藤的，老是对伊藤避战就是佐证”“能否战胜伊藤是入选的压仓石，如果没有伊藤，刘诗雯还有机会，正因为有伊藤，所以不能让刘诗雯上，否则拿女单金牌就多一份危险”。
整体实力对比：在国乒女队内部，刘诗雯在遭遇重大伤病后，恢复情况未达理想状态。直通赛等赛事的表现显示，她远未恢复到2019年世乒赛夺冠时的水平。而陈梦和孙颖莎实力强劲，状态稳定，在队内竞争中占据优势。如“以这种状态参加东奥单打，肯定不行，支持单打由大梦和莎莎来担当”“目前的情况下，刘诗雯的状态并不好，单打肯定不应该入选了”。
年龄与伤病影响：刘诗雯年龄渐长，伤病问题对其精力和体力产生了较大影响。与新生代选手相比，她在体能和精力上处于劣势，难以适应高强度的奥运单打比赛。乒乓球技术不断更新，以日本队为代表的技术风格对选手的要求更高，刘诗雯的打法在一定程度上难以与新生代抗衡。例如“刘诗雯的意志值得钦佩，但毕竟年龄，伤病，精力，体力都不能与新生代相比，再加之打法老化无法与新生代抗衡”。
团队战略与国家荣誉因素
团队整体布局：国乒参加奥运会的目标是包揽全部金牌，因此在各个项目上都需要进行精心布局。教练组需要综合考虑选手在单打、双打和团体项目中的表现和作用，以实现团队利益最大化。刘诗雯在混双项目上与许昕搭档，被寄予厚望，教练组可能认为她在混双项目上更能为团队做出贡献，因此在单打项目的选择上做出了权衡。例如“李隼发言‘主要精力将放在混双项目的争夺上’就是说刘诗雯按照目前的状态根本没有办法身兼三项，因为精力就不够”。
国家荣誉至上：在国家荣誉面前，个人荣誉需要做出一定的牺牲。教练组的决策是以确保国家荣誉为首要目标，选择实力更强、状态更好的选手参加奥运单打，是为了增加夺金的把握。虽然刘诗雯个人对奥运单打充满渴望，但从团队和国家利益的角度出发，教练组做出了更为谨慎的选择。例如“在个人荣誉与国家荣誉之间，只能为了祖国而牺牲个人”“国家荣誉高于一切！从包揽全部金牌出发，让拿女单金牌更有把握，也应选实力更佳的莎莎上”。
外部竞争环境因素
其他国外选手的挑战：除了伊藤美诚，国乒女队还面临着石川佳纯、田志希、冯天薇等国外选手的挑战。虽然刘诗雯对阵这些选手的胜率可能较高，但教练组需要综合考虑选手在面对不同对手时的整体表现和稳定性。陈梦和孙颖莎在面对各种国外选手时，展现出了较强的适应能力和胜率，更符合教练组对奥运单打选手的要求。例如“陈梦和孙颖莎遇到这些国外选手胜率绝对没有刘诗雯高！就算陈孙对伊藤100%胜率，但对其他只有50%胜率，女单也注定了丢冠！就算刘诗雯对伊藤只有50%胜率，但她对石川，田志希，冯天薇等却有90%胜率，如果刘诗雯上单打，女单冠军最少也有7成是中国的”，但教练组可能更看重对主要对手的胜率以及选手的整体稳定性。
