探讨海思Kirin 920评价，重点在于其与前代产品的差异。Kirin 920和910的主要区别在于CPU配置，前者采用四核A9架构，后者则为八核big.little设计。这种八核架构的灵活性更高，可以根据需求动态调整，比如使用1个A15核心与4个A7核心，相比单一使用4个A15核心更为灵活。与K3v2相比，Kirin 920在基带整合方面有了显著进步，支持几乎所有的通信制式和频段，包括CDMA（即将被淘汰的制式），并且LTE支持已达到cat6水平，领先于高通半年时间。CPU方面，Kirin 920展现了优势，特别是在多核心协同工作方面。其八核心不仅能够同时运行，而且能够根据实际需求进行组合，相比于一次性启用4个A15核心，这种动态调整策略更为灵活。制程工艺方面，K3v2使用的是40nm制程，而Kirin 920则升级为28nm，这不仅意味着更高的性能密度，也意味着更低的功耗和更好的发热控制，不再是用户诟病的槽点。在图形处理器（GPU）方面，Kirin 920采用了主流的Mali系列，解决了之前存在的兼容性问题，为用户提供更稳定的使用体验。DSP（数字信号处理器）方面，Kirin 920集成了一款HiFi芯片，尽管未将其作为主要卖点，但有用户反馈称其效果良好。从横向对比来看，Kirin 920在与三星MTK和高通801的竞争中表现出色。在待机和日常功耗方面，大小核心配置的920相比单一使用四个大核的801具有优势。然而，高通在GPU性能方面表现更为出色，Kirin 920在GPU性能上则略显不足。
