吴凡认为现阶段不能“躺平”，必须坚持“动态清零”，原因主要有以下五点：
新冠病毒变异具有不确定性，虽然奥密克戎传播力增强、毒力降低，但未来病毒不一定持续变“好”，有可能出现传播力和致病力都强的情况。
新冠疫情两年来多次突破科学家对病毒的一般认知，如迅速变异、发生免疫逃逸，现有疫苗防感染效果有限。因此，从病毒变异规律看，现阶段采取动态清零很关键。
关于人群免疫背景
西方国家部分人群通过感染获得自然免疫，同时接种疫苗，免疫人群较大。而中国绝大部分人群通过疫苗接种获得免疫，没有经历大规模自然感染，免疫背景与西方国家不同。
近期香港疫情形势严峻，死亡病例多，说明奥密克戎不是“大号流感”。中国老年人口数量大，感染后情况更复杂，只有坚持“动态清零”，才能保护免疫力弱的人群。不考虑免疫背景讨论轻症、重症变化是不科学的。
控制“低水平流行”行不通
允许病毒低水平流行的想法存在两个问题：一是病毒难以清除，长期存在会导致变异问题无法解决；二是疫情快速进展时，无法保证医疗资源不挤兑，不存在所谓的“刹车机制”。
即使在医疗资源充足的地区试验低水平流行，也挡不住外溢风险，无症状感染者可能将病毒传播到医疗条件不足的地区，因此这种做法不具有操作性。
抗疫“武器”不断丰富，未来值得期待
两年多来，对付新冠病毒的新“武器”持续出现。疫苗解决了重症问题，特效药上市，国内药物研究推进，中医药不断探索，检测方式也更快更可靠。
有理由相信未来会获得更多抗疫武器和技术，能够更好地控制疫情。
因时因势采取最适合当地的防控措施
中国地域广阔，各地特点不同，在疫情防控中需因地制宜、因时因势采取防控措施。
不能“躺平”，要在实现“动态清零”的过程中，根据疫情不同阶段和地区特点，采取最适合的防控措施，把握好统筹疫情防控和社会经济发展的平衡点，用最小代价实现最大防控效果。
