彭宇案最终结局是二审前双方达成和解，彭宇补偿1万元，案件保密处理。
在2006年南京彭宇案中，彭宇称扶起摔倒的徐寿兰老人是见义勇为，而徐寿兰指控彭宇撞倒自己。因缺乏监控证据，案件陷入争议。主审法官王浩的“不是你撞的，干嘛去扶”言论引发舆论哗然。一审判决彭宇赔偿4.58万元。不过在二审前，双方达成和解，彭宇补偿徐寿兰1万元，并且案件进行保密处理。
关于当事人现状，彭宇离开南京，后在深圳生活，他对“扶老人”持谨慎态度。徐寿兰因舆论压力和健康问题，于2010年去世。主审法官王浩被调离法院，转至街道司法所工作，未再回归审判岗位。
这起案件对社会影响深远，引发了“扶不扶”的道德大讨论，至今仍影响着公众对见义勇为的态度，成为了一个具有标志性的社会事件，时刻提醒着人们在面对类似情况时的复杂考量。
